viernes, 17 de noviembre de 2017

PILTDOWN, PUEBLO CONOCIDO POR UN FRAUDE...

 Hoy toca comentar uno de los fraudes más sonados de la historia de la ciencia y que pudo afectar a otras investigaciones.

Es conocido por ser uno de los más grandes fraudes en la historia de la paleoantropología, principalmente porque se creyó verdadero durante más de 40 años, desde que se anunciara su descubrimiento en 1912 hasta 1953, cuando el fraude fue finalmente expuesto.
                                                    


Durante años, este falso descubrimiento fue considerado el eslabón perdido que nos  relacionaba directemente  con los simios: el Eoanthropus dawsoni,  conocido como el Hombre de Piltdown. Este supuesto hallazgo se hizo público en 1912, en Piltdown (Londres, Inglaterra); a través de los arqueólogos C. Dawson y S. Woodward, presentadores de  los fósiles (un cráneo, una mandíbula y dos dientes) en una reunión de la Sociedad Geológica de Londres en diciembre de ese mismo año.

Se explica que este fraude fue a consecuencia de la supuesta necesidad de encontrar una relacion entre el hombre y el simio entre los cientificos ingleses, tambien otro motivo puede ser que en aquella época un antropólogo Raimond Dart habia descubierto ciertos restos de austrolopitecos, pero como siempre, todo lo que llegue de África a Europa en un primer momento es rechazado, lo cual no se quiso aceptar que África fuese la cuna de la humanidad.
Esto se creyó cierto por todo el buen montaje que tuvo, cosa que me sorprendió al investigar sobre este caso, además de por su fiel parecido al la teoria darwinista, que por aquel entonces estaba en su momento álgido. Lo que más me asombro fue que hcia 1915 se dijo que se habian encontrado unos segundos restos.
 Resultado de imagen de pilt down
Finalmente,  en 1953, tras reexaminar los restos un amplio círculo de científicos demostraron que los restos pertenecían a dos especies:  el cráneo y los dientes eran humanos y la mandíbula era de un simio. Los restos tenían unos 500 años de antigüedad y no 50.000 tal y como se habi expuesto anteriormente. Con el paso de los años fueron saliendo a la luz toda la gente relacionada con el fraude.
Desde mi ponión critico todo este fraude, debido al poco carácter ético de estas personas, pero siceramente admiro la capacidad que tuvieron estas personas para hacer creer que esto era cierto, es decir, su capacidad de mentir.
Un saludo a todos los lectores.